<ol id="mr3oo"></ol>

<th id="mr3oo"></th>
<progress id="mr3oo"></progress>

    <li id="mr3oo"></li>

  1. 歡迎訪(fǎng)問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年06月22日 星期六
    審判監督
    當前位置:首頁(yè) » 審判監督

    堅守司法公正的最后一道防線(xiàn)——省法院審監二庭2021年審判監督案件綜述

    來(lái)源:省法院審監二庭 作者:任少鵬 發(fā)布時(shí)間:2022/3/28 14:20:29 閱讀次數:
    字號:A A    顏色:

    當宣告無(wú)罪、沉冤昭雪時(shí),當多年的經(jīng)濟糾紛圓滿(mǎn)了結時(shí),當期待已久的公正裁判終于到來(lái)時(shí),人們或笑或哭,或興奮或感嘆,不論心情如何,他們或許都忘不了查清事實(shí)、撥亂反正的審判監督庭的法官。相比委屈已久的再審案件當事人,審監法官或許只能算得上是故事的配角,但配角的定位絲毫沒(méi)有影響甘肅省高級人民法院審判監督第二庭法官們的精彩表現。


    審監二庭承擔最高人民法院指令省法院再審、檢察機關(guān)抗訴和檢察建議、部分申請再審審查和提審案件的審理,涉及刑事審判、民事審判、行政審判各領(lǐng)域,堅守在訴訟程序的最末端。再審案件事實(shí)認定、法律適用疑難復雜,當事人成見(jiàn)深、情緒大,案件都是難啃的硬骨頭,很多案件都要提交審判委員會(huì )最終定奪。2021年審監二庭審結各類(lèi)審判監督案件213件,比2020年增加四成,這些案件不僅類(lèi)型多樣,而且審理難度大,審監二庭全體干警不忘初心、勇挑重擔,牢牢守住司法公正的最后一道防線(xiàn)。


    讓群眾感受公正


    再審是對已經(jīng)生效的錯誤裁判予以糾正的法定程序,也是保證公平正義的最后堡壘。審監二庭法官不畏艱難,敢于擔當,堅定糾正錯案、實(shí)現公平正義。


    劉某因搶劫罪被判三年,服刑期滿(mǎn)后,他一直申訴,認為自己是因被害人盜竊了自己的財物才拉走了對方的財產(chǎn),屬于自力救濟而不是搶劫。案件再審后,由審監二庭辦理,主辦法官馬小琴認真研究搶劫罪的犯罪構成和劉某的作案情節,認為劉某拉走對方財產(chǎn)的行為事出有因,主觀(guān)上罪責輕,屬于情節顯著(zhù)輕微、危害不大的情形,不應認定為搶劫犯罪,經(jīng)過(guò)溝通,檢察人員認同這一判斷并在庭審時(shí)明確提出。庭審結束后,劉某非常關(guān)注裁判結果,每周幾個(gè)電話(huà)的催問(wèn)。宣判當日,劉某早早來(lái)到法院靜靜等待,當聽(tīng)到宣判無(wú)罪的那一刻,他頓時(shí)眼眶濕潤。雖然刑滿(mǎn)釋放已十余年,但是一朝洗刷冤屈,劉某還是難掩激動(dòng)的情緒,反復說(shuō)自己從此可以抬頭挺胸的做人了,并一再感謝法院和法官還自己清白。

     

    糾正錯案不只在刑案,其實(shí)進(jìn)入再審環(huán)節的絕大多數是民事案件,糾正錯誤的民事裁判,才能讓審監法官更接地氣、更受認可。在雷恩輝法官主辦的一起民事侵權再審案件中,宋某認為某公司違法拆除其房屋應予賠償,但原審裁判認為該房屋未登記在宋某名下,權屬不明,宋某沒(méi)有提起訴訟的資格,裁定駁回了宋某的起訴。該案提審后,辦案人員兩次前往現場(chǎng)查勘,召集當事人詢(xún)問(wèn)案情,再審查明宋某系從他人處購買(mǎi)涉案房屋,雖未辦理權屬登記,但宋某有權請求損害賠償,于是裁定撤銷(xiāo)原審裁定,指令一審法院審理本案。裁定送達當事人后,宋某專(zhuān)門(mén)向省法院郵寄感謝信,她在信中說(shuō):“有理有據、說(shuō)理充分、裁定公正?!?/span>


    讓群眾不再心煩

    審監二庭結合具體案件的辦理,落實(shí)“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)的要求,把人民群眾身邊的瑣事糾紛當做大事,為群眾解決了一批急難愁盼的問(wèn)題。


    周某購買(mǎi)的房屋交房后的第一個(gè)供暖期試水時(shí)發(fā)生漏水事故,產(chǎn)生損失,于是他將物業(yè)公司起訴到法院要求賠償。案件經(jīng)過(guò)一、二審后,并沒(méi)有平息糾紛。再審時(shí),主辦法官柳虹認真分析案情,抽絲剝繭,根據證據和當事人陳述,對案件事實(shí)作出符合常理的認定,再根據各方當事人過(guò)錯劃分了責任,依法作出再審判決。住房牽扯千家萬(wàn)戶(hù),房屋質(zhì)量有問(wèn)題,影響每天的生活和心情,再審判決讓持續兩年的糾紛畫(huà)上了句號,周某得到了應有的賠償,了結了一樁煩心事。

     

    另外一樁農民工討薪案則更加顯現出審監法官的為民情懷。鞏某受雇于仲某在建筑工地干活,但沒(méi)有拿到工錢(qián),仲某的理由是上游的建筑公司沒(méi)有支付勞務(wù)費,鞏某于是起訴建筑公司,由于與該建筑公司不存在勞務(wù)關(guān)系,鞏某的訴求經(jīng)過(guò)幾級法院多次審理、幾經(jīng)上下歷時(shí)五年均未得到支持。案件在審監二庭再審時(shí),辦案人員仔細查閱和分析證據,發(fā)現建筑公司為了向開(kāi)發(fā)商移交工程,曾向鞏某出具過(guò)付款承諾書(shū),由此厘清了相關(guān)主體之間的法律關(guān)系,改判支持了鞏某索要勞務(wù)費的請求。結案后,鞏某夫婦向法院送來(lái)一面書(shū)寫(xiě)著(zhù)“盡職盡責關(guān)愛(ài)百姓,無(wú)微不至體查民情”的錦旗,鞏某握著(zhù)法官的手激動(dòng)地說(shuō):“感謝法院為我們農民工做主,拖欠我多年的工錢(qián)終于有著(zhù)落了!謝謝法官!”


    讓群眾露出笑臉

    即使訴訟已經(jīng)走到程序最末端,即使當事人積攢的怨氣隨時(shí)可能誤傷辦案人,審監法官也一貫秉持不到最后一刻,決不放棄任何化解矛盾糾紛機會(huì )的原則,庭前調解、開(kāi)庭調解、庭后調解、宣判前調解,只要跟當事人見(jiàn)面或者打電話(huà),就積極釋法明理,爭取案件調解,讓不少矛盾糾紛的當事人在訴訟的最后環(huán)節握手言和。


    在魏曉梅法官主審的一起民間借貸糾紛再審案中,擔保人某公司為3200萬(wàn)元債務(wù)出具了連帶責任保證書(shū),而提供保證時(shí)未經(jīng)股東會(huì )決議,為防止損害公司中小股東利益,合議庭決定爭取調解解決糾紛,辦案法官歷時(shí)數月的努力,終于將各方當事人拉到了談判桌上,舉行了第一次調解,經(jīng)反復協(xié)商、做思想工作,達成了初步調解意見(jiàn)。但在第二次調解時(shí),與該公司代理律師一起參加調解的胡某要求徹底推翻原來(lái)的方案,其他各方當事人均不同意。為了解決這一新問(wèn)題,辦案人員決定前往上海約見(jiàn)公司法定代表人張某,經(jīng)過(guò)一番勸解,張某由最初的抗拒調解到愿意調解直到最后同意了調解方案,最后在法院主持下,各方當事人達成了庭外和解協(xié)議,上訴人撤回了上訴,一場(chǎng)歷時(shí)三載的訴訟得到了圓滿(mǎn)解決,既實(shí)現了債權人的利益,又讓債務(wù)人的股東避免了一場(chǎng)巨大的投資風(fēng)險。

     

    不論標的額大小,法官們都將化解矛盾、案結事了作為工作目標。在安某訴黎某健康權侵權糾紛再審中,黎某未成年的兒子踢球不慎,導致安某受傷,一、二審僅判決黎某賠償醫療費220元。辦案法官逐條梳理安某的訴訟請求,一一分析,認為除了醫療費外,尚有其他訴訟請求依法應予支持。案件標的雖小,但雙方當事人由于積怨,成見(jiàn)很深,甚至無(wú)法見(jiàn)面,為防止小糾紛釀成大矛盾,辦案人分別約見(jiàn)各方當事人,傾聽(tīng)他們的訴說(shuō),引導他們心平氣和的看待問(wèn)題,最終雙方都平復了情緒,接受了辦案人提出的調解方案。


    審判監督的職責就是依法糾錯,案件再審時(shí),正義可能已經(jīng)遲到,審監法官能做的是讓正義絕不缺席,讓正義來(lái)得不要太晚。審監二庭的法官守在訴訟程序最末端,辦理的案件大多數都疑難復雜、矛盾糾紛大。但他們每個(gè)人都認真細致、態(tài)度嚴謹,努力把每一件案件都辦成經(jīng)得住法律和歷史考驗的鐵案。我們有理由相信,2022年他們一定會(huì )對標高級法院“再審依法糾錯、統一裁判尺度”的審級職能定位,創(chuàng )造更加優(yōu)秀的業(yè)績(jì)。


    外国一级黄片_欧美色国产精品中精品_91在线无码_国产精品18久久久久久麻辣